环球时报手机中文版在线阅读 《环球时报》与《观察者网》的观点，哪家更犀利些

《环球时报》与《观察者网》的观点，哪家更犀利些？

首先感谢 这位头条号网友的提问。我觉得谁更有立场不如改成谁更犀利。

环球时报是人民日报社出版的国际新闻报刊，是官方媒体报刊。主要是是向外介绍中国的新时代的发展，向外派驻记者报道国际发生的事情。主要是以宣传和报道为主，评论为辅。

观察者网是学院和自由学者为主体的非官方的新闻时评集成网站，是以即时综合资讯时政事件的深度报道和思想领域的全面解读。主要是评论为主，报道为辅。

对于维护国家主权的，二者立场一样 毋庸置疑。对于一般个别或者普通事件 环球时报的立场书面用语多一些，而观察者网则会有许多立场讨论，更多犀利评论，多方位多视角立场。

一家之言，望大家多去看看多比较，谢谢。

最近，《环球时报》总编辑胡锡进被举报这事，你怎么看？

最近，著名时事评论员，《环球时报》总编辑胡锡进被人实名举报了。胡锡进也通过社交网络作了自辩，好多媒体和个人一下子都把目光集中到了这件事上，一时间众说纷纭。

这里我想说的是，每个人都有举报的权利。“胡锡进和两名女下属长期保持不正当两性关系，且有私生子”，这话出自《环球时报》副主编段静涛之囗，段静涛在体制内已工作多年，身份也不一般，对实名举报的后果和纪委办案的流程应该都不陌生，既使两人平时在工作上有分歧，有矛盾，也不至于信口开河，胡说八道吧？

胡锡进作为总编辑，说段静涛副主编长期以来已经不工作，赋闲在家，而且精神上有问题。作为受党教育、培养多年的一名媒体主编，也应该清楚他这种自辩将来有可能承担的法律后果吧！想来，胡锡进也不能无凭无据，随便说说吧？

对于举辩双方的“说词”，我们只能听听，不能只凭个人情感偏听偏信。我想信最终有关部门一定会将事实真相调查情况的。

至于网上有人说，段静涛有可能是与境外机构联手，合谋剿杀胡锡进一说，怕是更加不能随便臆想。

我国是法制社会，是非曲直，终有定论！